Przedstawiamy Państwu ważną opinię prawną Sądu Najwyższego Republiki Słowackiej w kwestii doręczania urzędowych przesyłek do sądów w związku z miejscem pracy.
Jest to postanowienie Sądu Najwyższego Republiki Słowackiej z dnia 17 lipca 2019 r., sp. zn. 7Cdo51/2019, które zostało opublikowane w Zbiorze Opinii Sądu Najwyższego oraz orzeczeń sądów Republiki Słowackiej w wysokości 3/2020, tj. jest to orzeczenie o podstawowym znaczeniu dla praktyki decyzyjnej (utrwalona praktyka decyzyjna Sądu Najwyższego Republiki Słowackiej).
"Jeżeli sąd pierwszej instancji stwierdzi, stosując § 116 CSP, że pozwany pozostaje w stałym stosunku pracy i nie przebywa pod adresem zarejestrowanym w rejestrze mieszkańców Republiki Słowackiej i nie próbuje wyskarżyć go w miejscu pracy, może naruszyć swoje prawo do rzetelnego procesu sądowego; nie ma to zastosowania, jeżeli zostanie wykazane w wystarczający sposób, że pozwany wiedział o sporze".
W niniejszej sprawie pozwany wniósł do sądu o uchylenie zaskarżonej decyzji w pierwszej instancji lub o umorzenie mu niedechowania terminu do wniesienia środka zaskarżenia.
Argumentował, że naruszono prawo do rzetelnego procesu sądowego i zasady określone w Kodeksie postępowania cywilnego. Naruszenie powinno było nastąpić w taki sposób, aby sąd nie próbował doręczenia pisma sądowego na adres pracodawcy, mimo że znał on swoje miejsce zatrudnienia.
Sąd Najwyższy potwierdził, że prawo oskarżonego do rzetelnego procesu sądowego zostało naruszone w niniejszej sprawie. Wynika to z faktu, że pozwanemu również nie doręczono wniosku o zatrudnienie, jeżeli sąd był tego świadomy. Pozwana nie miała pojęcia o niniejszym postępowaniu, a zatem to częściowe naruszenie miało jeszcze większy wpływ na prawa pozwanej.
Dla uzupełnienia dodamy, że chociaż art. 46 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego (rozporządzenie regulujące przepisy proceduralne sprzed przyjęcia kodeksu postępowania cywilnego) - "Adresacie można doręczyć pismo sądowe w mieszkaniu [...], w miejscu pracy lub w miejscu, w którym został złapany" - nie został on wyraźnie uwzględniony w nowym rozporządzeniu kodeksu postępowania cywilnego, mimo że system postępowania cywilnego ma zastosowanie za pomocą § 116 CSP (rzeczywiste miejsce zamieszkania pozwanego). Niniejszy przepis § 116 jest przepisem szczególnym regulującym doręczenie powództwa osobie fizycznej w porównaniu z ogólnym rozporządzeniem w sprawie adresu do doręczeń, o którym mowa w § 106 CSP (adres wskazany w Rejestrze Mieszkańców Republiki Słowackiej).
Rozdzielczość dostępna jest pod adresem: https://www.nsud.sk/data/files/2435_zbierka-03_2020-final.pdf
